事实核查讨论11分钟前
有人能找到“临时换人”最早的正式来源吗?
我翻了首轮官宣和预告,都没看到网传那个人名。如果最初只是观众猜测,后面说“被换掉”就会把猜测写成事实。
灰格
讨论公开信息、作品、视频、节目剪辑、事件时间线与核查结果。社区不接收匿名隐私曝光、偷拍、人肉、开盒或私人聊天。
我翻了首轮官宣和预告,都没看到网传那个人名。如果最初只是观众猜测,后面说“被换掉”就会把猜测写成事实。
以前总觉得两分钟成片很快,结果一个轮廓光位置就来回试了好几次。希望这类技术细节多一点。
我觉得可以讨论“为什么改版”,但在双方都继续互相署名时,直接下合作终止结论有点超前。
我把官方日历截图按时间排了一下,日期改了,单集预告也跟着改。重剪目前没有证据,等片方后面有没有说明吧。
现在问题不是谁看错,而是不同版本脱离时间以后很难分辨。节目方如果每轮都固定在同一页更新会更清楚。
“午后录音笔”那期没有把每段停顿都剪掉,刚开始觉得慢,后来发现回答更完整。想听做访谈的人聊聊节奏怎么拿。
顾遥映后谈本来就在聊角色,主持人没有把话题带到私人关系,我觉得这种边界挺清楚。作品争议就用作品信息回应。
不是一句“待核实”就结束,而是告诉我缺哪一环:没有原始名单、没有公开声明,还是时间对不上。这样更方便自己判断。
可以提交公开信息补充、内容纠错、创作者作品、公开视频或专题建议。不要提交私人聊天、住址、证件、偷拍内容或其他个人隐私。
查看内容旁的状态标签,并进入真假核查或事件时间线。已确认表示公开资料足以支持具体事实;部分确认表示只有其中一部分可核实。
不允许。社区用于讨论公开内容、作品、节目、视频与信息来源,不用于开盒、人肉、匿名隐私曝光或人身羞辱。
可通过联系我们页面提交公开资料和纠错说明。最好附上可核对的来源、发布时间和具体需要修正的位置,编辑会按公开信息更新状态。